miércoles, 24 de marzo de 2010

Curso para construir viviendas antisismicas de adobe

Estimados en este Enlace encontraran tres manuales utiles para la construcción antisismica en Adobe: http://solucionessolares.blogspot.com/2008/08/curso-para-construir-viviendas.html

Terremoto, Comunidad la Obra

Check out this SlideShare Presentation:

Posteado por:
Marcelo Mansilla
12/03/2010 13:28
[ N° 12 ]

El problema del adobe es la falla frágil; es ésta repentina y muchas veces completa. Mientras está en rango elástico parece estar resistiendo bien, pero apenas un muro principal entra en rango inelástico falla de una vez; enseguida se reacomodan las cargas sobre los otros elementos y con frecuencia se produce el desplome masivo. Por el contrario, el hormigón armado y el acero son dúctiles: la estructura entra en rango inelástico y empieza a fallar pero demora en colapsar, dando tiempo de evacuar.

Por esto los ingenieros desestiman este material. La norma chilena de diseño sísmico señala que las estructuras deben diseñarse de tal manera que aunque presenten daños, eviten el colapso durante sismos de intensidad excepcionalmente severa.

Con todo, es posible construir con cierta seguridad en adobe en este país si se combina con madera, capaz de abosrber gran cantidad de energía sísmica, y se usa técnica apropiada (quedan muy pocos buenos maestros). Su mayor enemigo es la humedad, tanto de filtraciones de baños como de agua lluvia por aleros insuficientes, desprendimiento de revoque, humedad en los cimientos, en fin. Muy relevante es la falta de diafragma rígido (la tapa de la caja de zapatos) y la carencia de muros o contrafuertes estructurales suficientes que ayuden a los muros principales a resistir las cargas sísmicas ortogonales a su plano, dejándolos propensos al vaciamiento. También la falta de cadenas que 'amarren' los muros unos con otros.

Además, en general las casas de adobe por su antiguedad han ido degradándose estructuralmente terremoto tras terremoto. Con frecuencia las reparaciones son cosméticas, sin que se restituya la capacidad sísmica original.

Hay un ejemplo notable. La iglesia de Nantoco, en Tierra Amarilla, Copiapó (poca humedad), Monumento Histórico (ver página del Consejo de MN). No es de adobe pero parece que lo fuera por su aspecto y propiedades térmicas. Es madera con grueso revoque de barro sobre caña de Guayaquil. Su pórtico y torre han soportado el castigo de 150 años con innumerables terremotos, sin mantención. Hay una lección que aprender allí, especialmente para los que se aprestan a reconstruir lo que quedó del patrimonio histórico.

http://controldegrietas.blogspot.com/


Defendamos el Patrimonio Arquitectonico Chileno

Cartas
Viernes 12 de Marzo de 2010
Construcciones de adobe


Señor Director:

Cada vez que hay un temblor fuerte o un terremoto como el ocurrido últimamente, algunos ingenieros vuelven a escandalizarse por las construcciones en adobe, abogando por que se demuelan todas las existentes y, los más extremistas, por que se prohíba derechamente su uso.

Sin embargo, en este último terremoto, murió más gente en construcciones de hormigón armado que en viviendas de adobe. Y ningún ingeniero ha reclamado por qué se construye en hormigón armado.
Cualquier edificación, sea de adobe, hormigón armado, madera, etc., si está mal construida se puede caer. Todos los arquitectos, ingenieros y constructores lo sabemos y que debe respetarse las condiciones propias de cada material.

El adobe es un material tan noble como cualquier otro. Es fácil de fabricar, es fácil de construir con él; protege excelentemente bien del frío y del calor, y es más barato que cualquier otro material. Ha servido a la humanidad desde hace miles de años. Incluso en la actualidad más de un tercio de la población mundial vive en viviendas de adobe.

Lo que sí resulta incomprensible es que, no obstante haber en el país miles de construcciones en adobe, la Ley General de Urbanismo y Construcciones y su Ordenanza General casi no lo mencionan. El propio Ministerio de Vivienda y Urbanismo, responsable de mantener actualizada dicha ley mediante su ordenanza general, no ha hecho casi nada al respecto. Y para los ingenieros calculistas, salvo algunas excepciones, es un territorio desconocido y, lo que es peor, pareciera no interesarles.

Resulta imperioso revertir esta situación, para rescatar y reconstruir todos esos caseríos, pueblos y ciudades del Valle Central, afectados por este terremoto, ya que tras esas construcciones caídas o deterioradas lo más grave sería que se deteriorara el alma, el espíritu de esos pueblos, al perder su identidad por haberse llenado de mediaguas, que de ser viviendas de emergencia, habitualmente se convierten en definitivas.

Salvemos los pueblos del Valle Central. Ahí está el corazón de nuestra patria.

Gabriel Barros Torrealba
Arquitecto UC


Posteado por:
Marcelo Mansilla
12/03/2010 13:28
[ N° 12 ]

El problema del adobe es la falla frágil; es ésta repentina y muchas veces completa. Mientras está en rango elástico parece estar resistiendo bien, pero apenas un muro principal entra en rango inelástico falla de una vez; enseguida se reacomodan las cargas sobre los otros elementos y con frecuencia se produce el desplome masivo. Por el contrario, el hormigón armado y el acero son dúctiles: la estructura entra en rango inelástico y empieza a fallar pero demora en colapsar, dando tiempo de evacuar.

Por esto los ingenieros desestiman este material. La norma chilena de diseño sísmico señala que las estructuras deben diseñarse de tal manera que aunque presenten daños, eviten el colapso durante sismos de intensidad excepcionalmente severa.

Con todo, es posible construir con cierta seguridad en adobe en este país si se combina con madera, capaz de abosrber gran cantidad de energía sísmica, y se usa técnica apropiada (quedan muy pocos buenos maestros). Su mayor enemigo es la humedad, tanto de filtraciones de baños como de agua lluvia por aleros insuficientes, desprendimiento de revoque, humedad en los cimientos, en fin. Muy relevante es la falta de diafragma rígido (la tapa de la caja de zapatos) y la carencia de muros o contrafuertes estructurales suficientes que ayuden a los muros principales a resistir las cargas sísmicas ortogonales a su plano, dejándolos propensos al vaciamiento. También la falta de cadenas que 'amarren' los muros unos con otros.

Además, en general las casas de adobe por su antiguedad han ido degradándose estructuralmente terremoto tras terremoto. Con frecuencia las reparaciones son cosméticas, sin que se restituya la capacidad sísmica original.

Hay un ejemplo notable. La iglesia de Nantoco, en Tierra Amarilla, Copiapó (poca humedad), Monumento Histórico (ver página del Consejo de MN). No es de adobe pero parece que lo fuera por su aspecto y propiedades térmicas. Es madera con grueso revoque de barro sobre caña de Guayaquil. Su pórtico y torre han soportado el castigo de 150 años con innumerables terremotos, sin mantención. Hay una lección que aprender allí, especialmente para los que se aprestan a reconstruir lo que quedó del patrimonio histórico.

http://controldegrietas.blogspot.com/

Totalmente de acuerdo Con el Sr. Barros, existen construcciones centenarias en chile de adobe aun en pie con varios terremotos encima, existen construcciones milenarias en Perú de adobe que es también un país sísmico, pero tal como el señor barros afirma no existe normativa en chile en relación al adobe lo que ha resultado en la mayoría de la construcción de adobe sin incorporar refuerzos antisísmicos.

Lo mas IMPORTANTE es que el material para confeccionar el adobe (la Tierra) esta en todas partes y GRATIS lo que no requiere talar los árboles ni contaminar con cemento la tierra y es económicamente viable para todos.

Y lo que nadie quiere entender que el Adobe al igual que el Ladrillo no se puede construir solamente con dichos materiales, ambos requieren estructuras como Cadenas y Pilares ya Sean de Fierro, Madera o Hormigón.